Life sciences

Aspen, si chiude il caso antitrust con Eversheds Sutherland

Lo studio ha affiancato Aspen anche nel parallelo procedimento regolatorio e negoziale con l'Aifa

10-07-2018

Aspen, si chiude il caso antitrust con Eversheds Sutherland

 

Il gruppo farmaceutico sudafricano Aspen è stato assistito con successo dal team antitrust di Eversheds Sutherland nel conseguimento della chiusura senza alcun accertamento di responsabilità del procedimento avviato dall’Agcm, per la presunta inottemperanza alla diffida a definire prezzi non iniqui in relazione ad alcuni farmaci oncologici commercializzati in Italia, emanata dalla stessa Agcm all’esito della precedente istruttoria per abuso di posizione dominante nei confronti di Aspen conclusa nel settembre 2016.

In base alle risultanze della precedente indagine – che Aspen ha contestato di fronte al giudice amministrativo e che attualmente sono oggetto di impugnativa tuttora pendente al Consiglio di Stato – i prezzi di tali farmaci oncologici così come accordati dalla stessa Aifa nel marzo 2014 sarebbero stati censurabili ed eccessivi sotto il profilo dell’applicazione della normativa antitrust.

Nel marzo 2017 l’Agcm ha avviato il procedimento di inottemperanza che è stato ora archiviato in quanto Aspen ha fornito piena dimostrazione di aver posto in essere ogni sforzo in buona fede per negoziare i nuovi prezzi ed ha raggiunto un nuovo accordo in tal senso con Aifa, pur riservandosi ogni diritto in relazione alla legittimità delle valutazioni dell’Agcm circa l’eccessività ed iniquità dei prezzi precedenti e della stessa diffida a definire prezzi non iniqui, che ha determinato l’avvio della nuova negoziazione con Aifa.

Eversheds Sutherland, agendo con un team coordinato dal partner Alessandro Greco (in foto) e composto dagli associate Vito Giuseppe Liotine e Federica Maldari, ha assistito Aspen nel corso del procedimento dinanzi all’Agcm e contestualmente nel parallelo procedimento regolatorio e negoziale con Aifa.

Il team di Eversheds Sutherland aveva assistito Aspen anche nel corso del precedente procedimento per abuso di posizione dominante condotto dall’Agcm, conclusosi nel settembre 2016, ed è altresì impegnato nel rappresentare Aspen nel ricorso in appello, attualmente pendente dinanzi al Consiglio di Stato, avverso le conclusioni dell’Agcm in merito all’asserita eccessività dei prezzi dei farmaci di Aspen.

TAGS

Eversheds Sutherland AlessandroGreco, GiuseppeLiotine, FedericaMaldari Agcm, Aspen Institute Italia, Aifa


TOPLEGAL DIGITAL

Scopri TopLegal Digital, nuova panoramica sull’attualità del mondo legal, finance e aziendale

 

Sfoglia la tua rivista gratuitamente


TopLegal Digital
ENTRA