Concorrenza sleale, Previti vince per Rti

La Corte di Appello di Roma, con sentenza n. 6944/2017 del 2.11.2017, ha integralmente rigettato l’appello proposto dal Gruppo Editoriale L’Espresso contro la sentenza del Tribunale delle Imprese di Roma (sentenza n. 18413/2016 del 5 ottobre 2016) con cui erano state integralmente accolte le domande inibitorie (mille euro per ogni futura violazione) e risarcitorie (per circa 250mila euro) di Reti Televisive Italiane, società del gruppo Mediaset, assistita da Previti.

Lo studio ha assistito Rti con un team composto da Stefano Previti (in foto), Alessandro La Rosa e Vincenzo Colarocco.

In particolare, la Corte di Appello di Roma ha stabilito che un’attività consistente nell’uso non autorizzato di prodotti televisivi di terzi, finalizzata ad alimentare il proprio business pubblicitario e del tutto scollegata da attività strettamente giornalistica, integra gli estremi della concorrenza sleale parassitaria che erode la fetta di inserzionisti potenzialmente interessati alla vendita di spazi pubblicitari collegati ai video del rightholder.

Nuovamente la Corte d’Appello di Roma, nel solco di quanto già accertato dal primo giudice, ha chiarito che non possono essere invocate le scriminanti di cui agli articoli 70 e 65 LdA da chi pretenda di svolgere liberamente la propria attività d’impresa appropriandosi “indebitamente di prodotti altrui”: l’attività di Gruppo l’Espresso integra infatti “un’ipotesi di concorrenza sleale parassitaria idonea ad escludere di per sé l ‘applicazione della scriminante di cui ali ‘art. 70 LdA”. Così neppure potrà essere applicata la scriminante di cui all’art. 65 LdA laddove “la riproduzione del prodotto audiovisivo sia stata realizzata per prevalenti fini pubblicitari, come accaduto nel caso in esame, stante l'evidente collegamento tra la pubblicazione dei video di Rti e l’attività di vendita degli spazi pubblicitari ad essi connessi”.