Dla Piper, con un team guidato dal senior tax advisor Giulio Andreani (in foto), ha assistito con successo Maser Marine Services, davanti alla Commissione Tributaria Provinciale di Padova che, con la sentenza n. 29/2016, ha accolto il ricorso presentato dalla società, annullando l'avviso di accertamento emesso nei suoi confronti dall'Agenzia delle Entrate.
L'Agenzia aveva contestato alla società di aver percepito un corrispettivo di vendita superiore a quello dichiarato, solo perché il valore di mercato del bene asseritamente venduto sarebbe stato superiore a quello dichiarato, trascurando inoltre il fatto che non si trattava di una vendita, ma di una reintestazione a seguito di cessazione del rapporto fiduciario.
Con questa sentenza, la Commissione Tributaria Provinciale di Padova ha affermato che la percezione di un maggior corrispettivo rispetto a quello dichiarato non può ritenersi provata per il solo fatto, sostenuto dall'Agenzia delle Entrate, che il prezzo di cessione di un bene risulti inferiore al valore di mercato dello stesso. Infatti l'antieconomicità di un'operazione commerciale, cessione di beni o prestazione di servizi che sia, non può ritenersi sussistente semplicemente sulla base di un procedimento induttivo, ma deve essere confortata da indagini volte ad accertare la ricorrenza di elementi di fatto che supportino la contestazione induttivamente elaborata.
Inoltre il principio di antieconomicità non può trovare applicazione con riguardo alla reintestazione di un bene da parte di chi ne è titolare a titolo fiduciario a favore di chi ne è fiduciante, cioè il reale proprietario, poiché in tal caso non ha luogo alcuna vendita e conseguentemente non può essere contestato il realizzo di alcun corrispettivo tassabile.
TAGS
Dla Piper GiulioAndreani Agenzia delle Entrate, Maser Marine Services