La Corte di Cassazione, con ordinanza 16230/2018, ha accolto il ricorso presentato da Minella in favore della società Simet, ponendo fine al contenzioso avviato nel 2008 in seguito agli avvisi di accertamento notificati alla società dall’Agenzia delle Entrate di Novara, la quale contestava la mancata effettuazione delle ritenute sulle somme corrisposte ai dipendenti a titolo di indennità di trasferta per gli anni 2001, 2002, 2003 e 2004.
Dopo i ricorsi presentati innanzi alla Commissione Tributaria Provinciale di Novara e alla Commissione Tributaria regionale di Torino, Dario Minella, name partner dello studio, ha dedotto come primo motivo del ricorso avanti alla Corte di Cassazione la violazione e falsa applicazione dell’art. 51 del Tuir - D.P.R. 917/1986 comma 6, anziché la più corretta applicazione del comma 5 del medesimo articolo di legge, relativamente all’interpretazione e alla definizione di trasferta occasionale, ovvero trasferta strutturale o per contratto.
La Corte di Cassazione ha accolto il ricorso presentato da Minella argomentando anche che il dl 193 del 2016 nel frattempo aveva introdotto una norma retroattiva autoqualificata di interpretazione autentica che forniva elementi più chiari per distinguere i diversi tipi di trasferta e il diverso regime fiscale e previdenziale.
TAGS
MSL Minella DarioMinella Agenzia delle Entrate