Proprietà intellettuale

Orsingher Ortu vince per 20th Century Fox contro Fhp

Lecito l’uso del marchio registrato “mocio” nella versione doppiata del film Joy

18-07-2016

Orsingher Ortu vince per 20th Century Fox contro Fhp

Il gruppo Twentieth Century Fox è stato assistito con successo da Fabrizio Sanna (in foto) e Matteo Orsingher di Orsingher Ortu, in un procedimento cautelare iniziato da Fhp di R. Freudenberg (distributrice per l’Italia dei prodotti a marchio Vileda) per lamentare la violazione del suo marchio italiano “mocio” nell’ambito della versione italiana del film “Joy” (diretto da David O. Russell, con Jennifer Lawrence, Robert De Niro e Bradley Cooper) e chiedere l’inibitoria alla sua ulteriore distribuzione.

La ricorrente lamentava che nella versione doppiata in italiano della pellicola prodotta e distribuita da Fox venisse utilizzato il termine “mocio” per descrivere la scopa auto-strizzante inventata con il nome di “Miracle Mop” da Joy Mangano, alla cui biografia il film è ispirato. Secondo Fhp tale uso avrebbe comportato un danno irreparabile alla funzione distintiva, attrattiva e di “garanzia di qualità” del suo marchio registrato. 

L’ordinanza cautelare definitiva ha risolto la questione (rispetto a cui non constano precedenti noti) aderendo alla tesi difensive di Fox, secondo cui l’uso del segno “mocio” nel film è lecito, in quanto, oltre ad avere un fine descrittivo e conforme ai principi di correttezza professionale, si colloca nell’alveo della libertà costituzionale di espressione artistica. In particolare, il Giudice ha riconosciuto che lo spazio di tutela dei diritti dei terzi all’interno di un’opera cinematografica è ristretto, giacché in essa si deve presupporre uno iato tra le immagini e le parole impresse sulla pellicola, e la realtà che lo spettatore è in grado di recepire e comprendere.

 


TOPLEGAL DIGITAL

Scopri TopLegal Digital, nuova panoramica sull’attualità del mondo legal, finance e aziendale

 

Sfoglia la tua rivista gratuitamente


TopLegal Digital
ENTRA