Satta Romano vince per Agisco al Tar Lazio

Satta Romano, con i soci Filippo Satta e Anna Romano (in foto), ha vinto per il sindacato Agisco – Associazione Giochi e Scommesse - davanti al Tar Lazio contro l’Agenzia delle Dogane e Monopoli (Adm) e nei confronti di Snai.

Agisco è un’associazione senza fini di lucro che riunisce operatori indipendenti, concessionari o gestori, attivi nel settore dei giochi e delle scommesse pubbliche in Italia e ha tra i suoi scopi anche la tutela degli interessi economici dei propri associati nei rapporti con le Amministrazioni e le altre istituzioni pubbliche e private del settore.

I gestori associati in Agisco, anche per via della difficile situazione economica, avevano accettato di sottoscrivere un nuovo contratto di gestione predisposto da Snai, malgrado questo contenesse clausole sulla durata e le modalità di recesso non conformi e penalizzanti rispetto a quanto in proposito disposto dall’art.15 della convenzione tra Snai e l’Adm. 

Il Tar Lazio ha riconosciuto che il potere/dovere di vigilanza e controllo di Adm sui concessionari comprende anche la preventiva approvazione dei contratti-tipo predisposti da Snai per i gestori del settore.

Conseguentemente, ha accolto il ricorso proposto da Agisco, che di tale potere/dovere lamentava, appunto, il mancato esercizio dal momento che le convenzioni sottoscritte dai propri gestori con Snai non risultavano conformi agli impegni dal concessionario nei confronti dell’amministrazione.

In altri termini, la decisione del Tar obbliga Adm a rendere noto a Agisco se e con quali modalità ha esercitato il preventivo controllo sul contratto di gestione in questione predisposto da Snai, con esibizione degli atti relativi o, qualora tale controllo non sia stato esercitato di farlo “ora per allora” notiziando Agisco dei risultati ottenuti.