08/07/2021

Nomine e lateral (8 luglio 2021)

ILs sbarca a Milano con una società tra avvocati e accoglie come nuovo socio Marco Pallucchini da Carnelutti. Nctm promuove a socio tre professionisti, Morri Rossetti due e Rodl uno. Casucci passa a Ey. LS Lexjus Sinacta integra slo studio Bucci di Bologna. Avocom accoglie Francesco Michele Sorrentino, Project Lex Francesca Bisaro

12/05/2021

TopLegal Industry Awards 2021, i vincitori e le motivazioni

Per la prima volta da un set virtuale, sono stati assegnati 47 premi agli studi e ai professionisti che nel 2020 si sono distinti nelle 25 industry di riferimento

06/05/2021

Gatti Pavesi Bianchi Ludovici nell’Ipo di Seco

White & Case con i joint global coordinator e joint bookrunner, Goldman Sachs e Mediobanca. Il collocamento riguarda il 40,45% del capitale per 400 milioni di euro

29/04/2021

Life sciences: gli studi alla sfida di Covid-19

01/02/2021

Lca: Alberto Mocchi e Maria Sardelli nuovi soci

Il loro ingresso va a rafforzare i team di life sciences e diritto penale. Provengono da Franzosi Del Negro Setti e Coccia De Angelis Vecchio

07/01/2021

Zogenix: Carmen Di Marino nuova executive director e assistant Gc

Esperta del settore farmaceutico, proviene da Bellicum Pharma. Per oltre 5 anni è stata chief legal officer in Dompé

07/01/2021

White & Case con Angelini nell'acquisizione di Arvelle Therapeutics

L'operazione, dal valore di 960 milioni di dollari, ha visto coinvolto anche il team interno della società acquirente

15/12/2020

Gatti Pavesi Bianchi per il passaggio di Pharmanutra su Star

La società che si era quotata nel 2017 su Aim, ha oggi una capitalizzazione di circa 320 milioni di euro. Mediobanca sponsor ai fini della negoziazione su Mta

03/11/2020

BonelliErede vince per Pharma Mar al Tribunale Ue

Per la prima volta è stata annullata in questa sede la decisione di non rilasciare l’autorizzazione all’immissione in commercio di un farmaco

29/10/2020

Hogan Lovells vince in appello per Angelini Holding

I giudici hanno rigettato richieste di condanna per circa 2 milioni di euro e statuito che il progresso tecnologico non è causa automatica di modifica dei contratti, ma semmai stimolo per rinegoziare le intese contrattuali